Profesor Doctor Aníbal Humberto Daniel Castañé Decoud: un catedrático asunceno de prolongada gestión institucional / Professor Doctor Aníbal Humberto Daniel Castañé Decoud: a paraguayan professor with prolonged institutional management

Así como la memoria institucional permite valorar hechos rescatables y evitar pasados errores, la trayectoria académica, imitando la vida misma, sobrelleva tiempos apacibles y tormentosos. En este contexto, y cercanos al centenario de nuestra Facultad y de las tradicionales Cátedras de Anatomía Normal e Histología y Embriología, fue emprendida la tarea de evocar a quienes asumieron sucesivamente la máxima responsabilidad en esta última desde 1920 hasta mediados de los 70s. De esta manera, este artículo concluye con tal saga biográfica haciendo foco en el Profesor Doctor Aníbal Humberto Daniel Castañé Decoud, el catedrático asunceno quien, merced a su desempeño académico, pudo enfrentar y superar variados desafíos durante su prolongada gestión (AU)

As well as the institutional memory allows appreciating ancient facts and avoiding past faults, the academic trajectory, as life by itself, undergoes calm and turbulent times. Within this context, and close to the centenary of our Faculty and the ensuing traditional Chairs of Normal Anatomy and Histology and Embryology, a remembrance of those professors who successively assumed the highest responsibility in the latter one from 1920 to mid-70s was carried out. In this way, this article concludes that biographic saga focusing on Professor Doctor Aníbal Humberto Daniel Castañé Decoud, the Paraguayan professor who, endowed by his academic background, could face and overcome varied challenges during his prolonged management (AU)

Doctor Tomás Ocaña. Una trayectoria prolífica en años turbulentos / Doctor Tomás Ocaña, a prolific trajectory in turbulent years

Excediendo el contexto polémico que signó la trayectoria académica del Dr. Tomás Ocaña, este trabajo evoca su prolífica carrera en años turbulentos, preñados de divisiones y desencuentros, nada inusuales en nuestro país. Marginando cualquier improcedente apasionamiento, se considera que su paso por una Facultad y una Cátedra, próximas ambas a cumplir su Centenario, no puede ser ignorado.

Exceeding the controversial context signing Tomas Ocaña academic performance, this paper recalls his prolific career in troubled years, full of divisions and misunderstandings, nothing unusual in our country. Leaving aside any unruly passion, his passing through a Faculty and a Cathedra, both near to become centenaries, cannot be ignored.

Entre neurônios e sinapses: as contribuições de Cajal e Athias para a medicina ibérica entre os séculos XIX e XX / Between neurons and synapses: the contributions of Cajal and Athias to Iberian medicine between the nineteenth and twentieth centuries

Resumo O presente estudo reflete sobre o trajeto da histologia na transição do século XIX para o XX, em Portugal e em Espanha, para estabelecer um paralelo entre as contribuições de Santiago Ramón y Cajal e Marck Athias, ambos determinantes para o desenvolvimento da medicina experimental na Península Ibérica, reconhecidos como pilares de uma nova mentalidade científica europeia, na alvorada do século XX. Neste estudo de caso, refletimos sobre as vicissitudes da construção da ciência na “periferia” europeia, no contexto da categoria historiográfica centro-periferia desenvolvida pelo grupo Science and Technology in the European Periphery (Step), confrontando a realidade ibérica com o modelo de ciência alemã, no período em estudo.

Abstract The trajectory of histology at the cusp of the twentieth century in Portugal and Spain is investigated to draw a parallel between the contributions of Santiago Ramón y Cajal and Marck Athias, both of whom were instrumental in the development of experimental medicine in the Iberian Peninsula and recognized as pillars of a new European scientific mindset at the dawn of the twentieth century. In this case study we reflect on the vicissitudes of the construction of science in the “periphery” of Europe, in the context of the historiographical category of center-periphery developed by STEP (Science and Technology in the European Periphery), contrasting the reality in Iberia with the model of German science in the period under study.

Historia de la histología / History of Histology

Sin duda que los avances más importantes relacionados a la historia de la histología fueron el descubrimiento del microscopio de los Jensen, su reinvención por el científico Leeuwenhoek y lo hitos históricos relacionados al desarrollo de la teoría celular por Schwann, Schleiden y Virchow marcaron el estudio de los tejidos. La clasificación teórica de Bichat de los tejidos así como sus relaciones histopatológicas destacaron una importante generación de la teoría tisular para que posteriormente Virchow diera la clasificación final de los tejidos como actualmente los estudiamos. Sin dejar de mencionar los descubrimientos sumamente importantes en las descripciones de Malpighi que ayudaron al desarrollo de las teorías celulares y tisulares, y por ello es considerado el padre de la histología. Virchow llevó lo que sería la teoría tisular de Bichat a una teoría citopatológica en el desarrollo de enfermedades. Los avances de la citogenética fueron destacados hasta después de que Mendel propusiera sus teorías y posteriormente se descubriera la teoría mutacional. Golgi y Cajal dieron un giro importante en el desarrollo de las neurociencias cuando postulaban su teoría del neuronismo y mencionaban las funciones importantes de los sistemas sensoriales. Todo mejoro con la invención del microscopio electrónico por Ruska que hizo que el desarrollo de las ciencias básicas creciera de forma exponencial hasta la actualidad...(AU)

Anatomistas, Histólogos y Patólogos Alemanes del Siglo XIX. (Era de Oro de la Medicina Alemana) / Anatomists, Histologos and German Pathologists of the 19th century (Was gold of German Medicice)

Los años comprendidos entre 1848 y 1914 constituyen, según algunos observadores, la Edad de Oro de la medicina alemana. Los esfuerzos desarrollados por la llamada generación intermedia, constituida entre otrospor Rudolf Virchow, Paúl Ehrlich, Friederich Gustav Jakob Henle, Robert Remak, Heinrich Wilhelm GottfriedWaldeyer, dio lugar al desarrollo de la anatomía, la histoogía, la embriología y la anatomía patológica, alcanzando mayor nivel académico y la clínica gano en calidad y se forjaron los criterios científicos para su base Precisamente en este contexto es donde debemos situar la obra de estos médicos de habla alemana.

Marcello Malpighi (1628-1694), Founder of Microanatomy / Marcello Malpighi (1628-1694), Fundador de la Microanatomía

Marcello Malpighi, (1628-1694), Italian physician, anatomist, botanist, histologist and biologist developed methods to study living things by using the newly invented microscope to make a number of important discoveries about living tissue and structures, and initiated the science of microscopic anatomy. For almost 40 years he used the microscope to describe major types of plant and animal structures and, in doing so, discovered major areas of research in botany, embryology, human anatomy and pathology for future generations of biologists. He provided anatomical basis for eventual understanding of human physiological exchanges. Marcello Malpighi was the founder of microanatomy. Many microscopic anatomical structures are named after him: the basal layer, renal corpuscles, as well as insect excretory organs.

Marcelo Malpighi, (1628-1694), médico italiano, anatomista, botánico, histólogo y biólogo, usando el microscopio, recientemente inventado en esa época, desarrolló métodos para estudiar organismos vivos, con lo cual contribuyo al inicio del desarrollo de la ciencia de la anatomía microscópica. Por casi 40 años Malpighi utilizó el microscopio para describir los tipos principales de estructuras de algunas plantas y animales, facilitando el inicio de campos de investigación importantes en botánica, embriología, anatomía humana y patología. Marcelo Malpighi fue fundador de la anatomía microscópica. Muchas estructuras anatómicas microscópicas se nombran en su honor, como; la capa de Malpighi, los corpúsculos renales, así como los túbulos renales.

Revisión histórica de la fisiología de las glándulas paratiroides / Historical review of the physiology of parathyroid glands

Las glándulas paratiroides fueron identificadas por primera vez en humanos, por Ivan Sãndstrom (1880). Von Recklinghausen en 1891 describe un "linfonódulo marrón rojizo" bajo la tiroides de un paciente con fibrosis quística ósea. Ese mismo año Gley asocio la pérdida en la función de las paratiroides con la tetania. Vassale y Generali publicaron un trabajo en 1897 realizado tras tiroidectomías en perros y concluyen que una de las funciones de las paratiroides era la remoción de toxinas, concordando con la "teoría de detoxificación". G. Moussu (1898) clamó haber tratado satisfactoriamente a un paciente con tetania administrándole extracto acuoso de paratiroides equinas. En 1903 Askanazy establece que los tumores de la glándula tiroides u otras glándulas endocrinas y afecciones descalcificantes esqueléticas podrían relacionarse al describir el primer caso de asociación entre un tumor paratiroideo y la enfermedad de Von Recklinghausen. MacCallum y Voegtlin (1924), tras numerosos estudios, dedujeron que la paratiroides actuaba como moduladora del metabolismo del calcio. Collip (1925) confirmó el rol protagónico de las paratiroides en la regulación del calcio mediante experimentos basados en que la "paratirina" podía aliviar la tetania post-paratiroidectomía Barnicot en 1948 concluye que la hormona paratiroidea estimula la resorción osteoclásica de forma directa; ese nismo año, Jahan y Pitts demostraron que esta hormona incrementa la reabsorción renal tubular de calcio y magnesio. En 1973, Aurbach purifica cierta cantidad de hormona paratiroidea, caracterizándose su estructura proteica y molecular. La clonación de su receptor por Jüppner y Abou-Samra (1991) permitió estudiar con mayor énfasis sus acciones celulares.

Parathyroid glands were identified by the first time in human beings by Ivan Sãndstrom (1880). Von Recklinghausen in 1891 describes "lymph node reddish brown" low thyroid of patients with fibrosis cystic in bones. The same year Gley associated the loss in the function of the parathyroids with tetania. Vassale and Generali published a review in 1897 realized after thyroidectomies in dogs and they concluded that one of the parathyroid functions was the renoval of toxins, agreeing with "theory of detoxification". G. Moussu (1898) cried out to have treated satisfactorily a patient with tetania administering watery extract of equine parathyroids. In 1903 Askanazy establishes that the tumors of the thyroid gland or other endocrines glands and decalcifying affections of the skeleton might be related on having described the first case of association between a parathyroid tumor and Von Recklinghausen's disease. Mac callum and Voegtlin (1924), alter numerous studies, deduced that parathyroid was actuating like modulating of the metabolism of the calcium. Collip (1925) confirmed the leading role of the parathyroid glands in the regulation of calcium by means of experiments based on which the "parathyrina" could relieve the postparathyroidectomy tetania. Barnicot in 1948 concludes that the parathyroid hormone stimulates the osteoclastic resorption directly, the same year, Jahan and Pitts demonstrated that this hormone increases the renal tubular reabsorption of calcium and magnesium. In 1973, Aurbach purifies certain quatity of parathyroid hormone, its multifaceted and molecular structure being characterized. The cloning of its receptor for Jüppner and Abou-Samra(1991) allowed to study with bigger emphasis its cellular actions.

Camagüey: estancia de Santiago F. Ramón y Cajal: [revisión] / Camagüey: stay of Santiago F. Ramón and Cajal: [review]

Santiago Felipe Ramón y Cajal (1852 –1934) participó en el ejercicio de la medicina militar en la Guerra de los Diez Años en los hospitales como capitán médico de campaña de “Vista Hermosa” y “San Isidro” en la provincia de Camagüey, como muchos militares españoles enfermo de disentería y paludismo. Pasó la convalecencia en la ciudad de Camaguey, lo que fue muy beneficioso para su salud. De esta etapa de su vida, el propio Cajal atestiguó: “…fue la época más agradable de mi estancia en Cuba”. De regreso al teatro de operaciones en la manigua insurrecta, estuvo cerca de la muerte por caquexia palúdica. Al volver a España continuó la carrera docente y la investigación en las ciencias morfológicas, donde cosechó importantes triunfos. En 1906 le fue adjudicado el Premio Novel de Fisiología y Medicina por el descubrimiento de la sinapsis. Empleando técnicas histológicas propias, demostró la terminación de los axones. Describió las terminaciones aferentes de las fibras sensitivas en la corteza cerebral del hombre y demostró que la regeneración de las fibras nerviosas se debía al crecimiento de la sección proximal del cilindroeje. Postuló la doctrina de la polarización dinámica, según la cual la transmisión del impulso nervioso va siempre de las dentritasal cuerpo celular y de allí al cilindroeje. Sus aportes a la ciencia sentaron las bases para el actual conocimiento de la histología del sistema nervioso central, contribuyendo a avanzar en la interpretación de su funcionamiento, de la neurobiología de la comunicación neuronal, del arco reflejo y de las redes neuronales.

Santiago Felipe Ramón and Cajal (1852-1934) participated in the exercise of military medicine in the Ten years War in hospitals as medical captain of campaign "Vista Hermosa" and "San Isidro" in Camagüey city, like many military Spaniards sick ofdysentery and malaria. He passed the convalescence in Camagüey city, what was very beneficial for his health. Of this stage of his life, the own Cajal attested: " it was the most pleasant time in my stay in Cuba." Returning to the theater of operations in the insurgent thicket, it was near death by malarial cachexia. When returning to Spain he continued the educational career and the investigation in themorphological sciences, where he reaped important victories. In 1906 he was awarded with the Nobel Prize of Physiology and Medicine for the discovery of synapsis. Usingown histologic techniques, he demonstrated the axon terminal´s. He described the afferent terminations of the sensitive fibers in man's cerebral cortex and he demonstrated that the regeneration of the nerve fibers was due to the growth of the proximal section of the cylindraxis. He postulated the doctrine of dynamic polarization, according to which the transmission of the nerve impulse always goesfrom the dentritasal cellular body and thence to the cylindraxis. His contributions to the science lay the foundations for the current histology knowledge of the central nervous system, contributing to advance in the interpretation of its performing, of the neurobiology of the neuronal communication, of the reflex arc andof the neuronal networks.